データは過去のもの？

日本ブログ村の競馬ブログを読んでみると、過去のレースのデータを持ちだして勝ち馬選びをやっている人がずいぶん多い。
競馬は同じ事をくり返すので、過去のデータを探ることは間違いではない。
過去に同じレースを勝ち上がった馬の軌跡を探ることは、ちょうど最高裁の判例を調べるようなもので、ＪＲＡは同じ路線を歩いて来た馬には勝ちを許すから、そういう意味でも、データは生きており、データ分析は意味がある。

しかし、データで分析したとおりに１～３着が決まってしまえば、ほぼ人気通りとなり、当たってもなかなかプラスにはならないだろう。
１着はデータ通りに来ても、２、３着にデータ分析にひっかからなかた馬が来るケースが実に多い。
データはあくまでも過去のデータであり、今日は今日の競馬が行われる。
データを大切にしつつ、それとは違った視点でもう一方（穴サイドから突っ込んでくる馬）を探さなければならないと思う。
１頭はデータから、もう１頭は人が使わない、自分なりの「視点」から探るのである。

私にとって、それはＺ馬になるのだが、私が毎回、必ず馬券戦術の参考にしている有馬学さん（このブログの左下にＵＲＬを紹介）も独自の分析をしており、その一つが「オッズの断層にいる馬」である（らしい）。
とくに、オッズ10.0倍、20.0倍のところにいる４馬は、しばしば馬券にからむという。
20.0倍のところにいる馬とは、実は、私が提唱している「Z馬」そのものなのである。

というところで、本日のＺ馬の分析にはいると、
メインの「マイルチャンピオンシップ」はＺ作戦動員の様相を見せていない。
だから、ここはＺ作戦とは違う視点から推理に入らなければならない。
スーパーホーネットが断然一番人気だが、データ分析を大切にするなら、人気上位３頭がＧⅠ馬でないのが気にかかる。
スーパーホーネットが昨年、スワンステークス１着から連勝したので、それまでスワンステークス経由の馬は「ヒモの穴」といった概念も突き崩す必要があるだろう（マイネルレーニアが勝つ？可能性も考えなければならない？）。
７歳馬はいままで来たことがないというが、その理由だけでカンパニーを切ることができるのだろうか。
ＧⅠ馬は過去10年間で５．０．０．２着の成績だが、４、５歳に限定すると４．０．０．０だそうである。
すると、ファイングレイン、キストゥヘブンの５歳組はどう判断したらいいのだろう・・・・。

今日は、幸にも出走投数も多く、特別レース及び12Ｒにそれぞれ「怪しいＺ馬」が虎視眈々と３着までの入線をねらっているように見える。

１～２着が人気サイドで決まっても、３着に人気薄のＺ馬が入ってきて３連複が荒れるケースが実に多い。
Ｚ馬を探す第一のヒントは、午前11時頃の各オッズ。
ここで荒れそうか、本命サイドかを判断し、さらに発走１時間前ほど前のオッズチェックでＺ馬をしぼり込む。
Ｚ馬には、人気馬の同枠にいて、人気馬がこけた時に２着に来て枠連は人気サイドだけれど馬連は大荒れというケースと、人気薄の枠（Ｚ枠）にいて、人気薄の馬として馬券に絡んでくるケースとがある。
今日も、Ｚ枠にいるＺ馬が何頭かいる。
人気薄の「枠」のチェックも怠れない。