ともかく「Ｚ作戦」で・・・・
「ＷＩＮ５時代のＺ作戦」ということについて、このエントリーの前に書きましたので、ぜひ、ご一読ください。
というわけで、「うっかり」で、昨日の「Ｚ作戦」を台無しにしてしまった。
気を取り直して、きょうも、ともかく「Ｚ作戦」で攻めよう。
新潟９Ｒ「村上特別」、１０Ｒ「佐渡特別」はＺ作戦のパターンにない。
「佐渡特別」は、②モンテエンが断然の一番人気で、２着争いの様相だが、内回りの芝の長距離で、逃げ馬が１頭で、中館が乗ってきたので、穴なら⑦ネオスピリッツか（７番人気）。
新潟１１Ｒ「柳都Ｓ」はハンデ戦。
Ｚ馬は、②ポイマンドレース（８番人気）だが、この馬はＢ馬（トーセンアドミラル）と同居。
昨日のように、Ｂ枠のぞろ目、代役を忘れないように。
さらに、その内枠（１枠）に、逃げ馬のプラチナメーンに中館が乗ってきた。
30倍ながら、９番人気なので、これもＺ馬候補に加える。
新潟１２Ｒは、⑦リーヴタイムだが、Ａ枠（１番人気枠）に入った。
昨日の失敗をくり返さないよう、ぞろ目、代役の可能性を考える。
クリノテンペスタがＧ枠のＺゾーンの馬なので、「Ｚ－Ｚ」の可能性も考えておこう。
京都９Ｒ「賤ヶ岳特別」 、１０Ｒ「長浜特別」、１１Ｒ「安土城Ｓ」は、残念ながらＺ作戦のパターンにない。
（「長浜特別」では、１１時の段階で⑪テイエムフルパワーが15.9倍でＧ枠のＺ馬だったが、いまは、10倍台まで買い込まれてしまっている）
京都１２Ｒは、⑨ネオザウィナー（川田）。
いま（１３時）、⑰プレザントブリースが20倍あたりまで買い込まれてきた。
しかし、１年の休養開けで・・・・などと言っていると、来られることがある。
オッズの動向には注意。
さて、函館１１Ｒ「函館記念」は、メンバー的にあまりぱっとしないレース。
ロートルが多く、逆に、それだけ扱いにくいレースになっている。
⑯マイネルスターリーの取捨がカギになる。
単勝４倍・・・・昨日、１倍台の人気集中馬が勝ったり、３着に落ちたりしている様子を見ていると、58キロを背負って４倍は微妙なオッズだと言わざるをえない。
Ｚ馬は⑤マンハッタンスカイ。
過去、函館の馬場にも実績があり、岩田に乗り変わってきたので、ハンデ戦でもあり、アタマも狙えるのではないか。
というわけで、「うっかり」で、昨日の「Ｚ作戦」を台無しにしてしまった。
気を取り直して、きょうも、ともかく「Ｚ作戦」で攻めよう。
新潟９Ｒ「村上特別」、１０Ｒ「佐渡特別」はＺ作戦のパターンにない。
「佐渡特別」は、②モンテエンが断然の一番人気で、２着争いの様相だが、内回りの芝の長距離で、逃げ馬が１頭で、中館が乗ってきたので、穴なら⑦ネオスピリッツか（７番人気）。
新潟１１Ｒ「柳都Ｓ」はハンデ戦。
Ｚ馬は、②ポイマンドレース（８番人気）だが、この馬はＢ馬（トーセンアドミラル）と同居。
昨日のように、Ｂ枠のぞろ目、代役を忘れないように。
さらに、その内枠（１枠）に、逃げ馬のプラチナメーンに中館が乗ってきた。
30倍ながら、９番人気なので、これもＺ馬候補に加える。
新潟１２Ｒは、⑦リーヴタイムだが、Ａ枠（１番人気枠）に入った。
昨日の失敗をくり返さないよう、ぞろ目、代役の可能性を考える。
クリノテンペスタがＧ枠のＺゾーンの馬なので、「Ｚ－Ｚ」の可能性も考えておこう。
京都９Ｒ「賤ヶ岳特別」 、１０Ｒ「長浜特別」、１１Ｒ「安土城Ｓ」は、残念ながらＺ作戦のパターンにない。
（「長浜特別」では、１１時の段階で⑪テイエムフルパワーが15.9倍でＧ枠のＺ馬だったが、いまは、10倍台まで買い込まれてしまっている）
京都１２Ｒは、⑨ネオザウィナー（川田）。
いま（１３時）、⑰プレザントブリースが20倍あたりまで買い込まれてきた。
しかし、１年の休養開けで・・・・などと言っていると、来られることがある。
オッズの動向には注意。
さて、函館１１Ｒ「函館記念」は、メンバー的にあまりぱっとしないレース。
ロートルが多く、逆に、それだけ扱いにくいレースになっている。
⑯マイネルスターリーの取捨がカギになる。
単勝４倍・・・・昨日、１倍台の人気集中馬が勝ったり、３着に落ちたりしている様子を見ていると、58キロを背負って４倍は微妙なオッズだと言わざるをえない。
Ｚ馬は⑤マンハッタンスカイ。
過去、函館の馬場にも実績があり、岩田に乗り変わってきたので、ハンデ戦でもあり、アタマも狙えるのではないか。
「ＷＩＮ５時代」に「Ｚ作戦」の存在意義は？
東京は、台風６号の影響で、先週、クーラーも扇風機もいらない日が４日ほど続いた。
真夏に、おでんで熱燗を呑んだほどだった。
きょうは久々に日差しが戻り、30度を超えそうだ。
それにしても、昨日の「Ｚ作戦」。
新潟10Ｒ「苗場特別」では、トシキャンディーとヤマノサファイヤをあげたが、なんと、この２頭が２、３着。
勝ち馬はＢ馬（２番人気）で、いわゆる「B-Z-Z」のパターン。
馬連4870円はともかく、３連複が49350円。
Ｚ馬２頭を軸にした馬連と３連複を構築したのだが、３連複では、Ｚ馬の１頭を相手に組み込むのを忘れて、取り損なってしまった。
京都１２Ｒは、ナイトレーダーとオールプランニューとコーリングオブラブの３頭を上げ、「ダントツ１番人気のピサライコネンから行くならこの３頭へ」と書いた。
ところが、そのピサライコネンが消えて、「同枠のオールプランニュー」が２着。
相手は、２番人気と４番人気で、馬連7460円、３連複19280円となった。
いつも書いているように、「１番人気に同居したＺ馬は、ぞろ目、代役に注意」なのに、ピサライコネンの｢1.9倍」に目がくらんで、この馬が消えるシーンは考えもしなかったのだ。
ピサライコネンが消えて、枠連は１番人気、馬連は波乱・・・とよくあるパターンになった。
というわけで、昨日は、しっかりＺ馬を見定めておきながら、「痛恨のＺ作戦」となってしまった。
ところで、「Ｚ作戦」とは、基本的に「勝ち馬を当てる馬券戦術」ではなくて、２、３着に滑り込んできて波乱となる馬券を「網ですくい取る馬券戦術」である。
ここ２ヶ月ほど、「ＷＩＮ５」の動向を眺めていると、「はたして、勝ち馬そのものを当てる馬券戦術でなくていいのだろうか」という疑問がわいてくる。
競馬に対する思考方法が「真逆」だからだ。
というわけで、現在は、「Ｚ作戦はＺ作戦として継続し、一方で、勝つ馬を当てる方法を考える」ことに挑戦している。
そんなことは成り立つのか、という声が聞こえてくるが、十分になりたつ。
勝つ馬を絞り込むことができれば、Ｚ作戦はさらに効率性が高まるからだ。
つまり、馬連では、「勝ち馬候補」×「Ｚ馬」をメインに考えればいいし、３連馬券では「その他」をフォーメーションに加えればよい。
（そして、ハンデ戦は、Ｚ馬がしばしばアタマに飛んでくる）
私は、「オッズの整合性」をチェックするために、30年以上使い慣れたトータライザーを参考にしているのだが、いま、同紙ではレース毎の「相関係数」を使って、勝ち馬を絞り込む試みを続けている。
（トータ紙は、予想紙ではなく、コンピュータによる独自の数値を提供して、読者の馬券検討に役立てようという立場で編集されている）
トータライザーのWebサイト「NAVIKEIBA」
http://www.navikeiba.com/
昨日、グリーンチャンネルのパドック解説者のコメントを聞いていたら、「ＷＩＮ５は、各レース３頭ずつ選んで２４３通り買う」といって、自分の馬券を推奨していた。
推奨馬券を信じて買うファンがいると、まともに思い込んでいるのだろうか。
◎○▲△式の、十年一日のごとくの、記者の主観が入り交じった、従来通りの競馬ジャーナリズムとはそろそろおさらばする時期ではないか。
ＷＩＮ５は、まだ始まったばかり。
これから、半年、１年かけてじっくり傾向をさぐり、それからおもむろに参加したって遅くはない。
「Ｚ作戦」は、10回参加して２～３回的中すればＯＫという作戦だが、「ＷＩＮ５」は50回に１回的中しても、十分に見返りが期待できる馬券なのだ。
私の馬友の有馬さんは、独自の数値を使って「WIN５」に挑戦している。
「有馬学のＲＦＣ競馬」
http://alleysan.exblog.jp/
「勘」も大事だが、そのレース毎に、本命サイドか波乱サイドか、臨機応変に考えて参加することはどだい無理である。
かといって、１、２番人気ばかり買っていても、「ＷＩＮ５」には勝てない。
自分なりの、独自のセオリーを立てることが必要なのではないか。
「ＷＩＮ５」は、それだけの努力をしても、十分、見返りのある馬券だと思う。
真夏に、おでんで熱燗を呑んだほどだった。
きょうは久々に日差しが戻り、30度を超えそうだ。
それにしても、昨日の「Ｚ作戦」。
新潟10Ｒ「苗場特別」では、トシキャンディーとヤマノサファイヤをあげたが、なんと、この２頭が２、３着。
勝ち馬はＢ馬（２番人気）で、いわゆる「B-Z-Z」のパターン。
馬連4870円はともかく、３連複が49350円。
Ｚ馬２頭を軸にした馬連と３連複を構築したのだが、３連複では、Ｚ馬の１頭を相手に組み込むのを忘れて、取り損なってしまった。
京都１２Ｒは、ナイトレーダーとオールプランニューとコーリングオブラブの３頭を上げ、「ダントツ１番人気のピサライコネンから行くならこの３頭へ」と書いた。
ところが、そのピサライコネンが消えて、「同枠のオールプランニュー」が２着。
相手は、２番人気と４番人気で、馬連7460円、３連複19280円となった。
いつも書いているように、「１番人気に同居したＺ馬は、ぞろ目、代役に注意」なのに、ピサライコネンの｢1.9倍」に目がくらんで、この馬が消えるシーンは考えもしなかったのだ。
ピサライコネンが消えて、枠連は１番人気、馬連は波乱・・・とよくあるパターンになった。
というわけで、昨日は、しっかりＺ馬を見定めておきながら、「痛恨のＺ作戦」となってしまった。
ところで、「Ｚ作戦」とは、基本的に「勝ち馬を当てる馬券戦術」ではなくて、２、３着に滑り込んできて波乱となる馬券を「網ですくい取る馬券戦術」である。
ここ２ヶ月ほど、「ＷＩＮ５」の動向を眺めていると、「はたして、勝ち馬そのものを当てる馬券戦術でなくていいのだろうか」という疑問がわいてくる。
競馬に対する思考方法が「真逆」だからだ。
というわけで、現在は、「Ｚ作戦はＺ作戦として継続し、一方で、勝つ馬を当てる方法を考える」ことに挑戦している。
そんなことは成り立つのか、という声が聞こえてくるが、十分になりたつ。
勝つ馬を絞り込むことができれば、Ｚ作戦はさらに効率性が高まるからだ。
つまり、馬連では、「勝ち馬候補」×「Ｚ馬」をメインに考えればいいし、３連馬券では「その他」をフォーメーションに加えればよい。
（そして、ハンデ戦は、Ｚ馬がしばしばアタマに飛んでくる）
私は、「オッズの整合性」をチェックするために、30年以上使い慣れたトータライザーを参考にしているのだが、いま、同紙ではレース毎の「相関係数」を使って、勝ち馬を絞り込む試みを続けている。
（トータ紙は、予想紙ではなく、コンピュータによる独自の数値を提供して、読者の馬券検討に役立てようという立場で編集されている）
トータライザーのWebサイト「NAVIKEIBA」
http://www.navikeiba.com/
昨日、グリーンチャンネルのパドック解説者のコメントを聞いていたら、「ＷＩＮ５は、各レース３頭ずつ選んで２４３通り買う」といって、自分の馬券を推奨していた。
推奨馬券を信じて買うファンがいると、まともに思い込んでいるのだろうか。
◎○▲△式の、十年一日のごとくの、記者の主観が入り交じった、従来通りの競馬ジャーナリズムとはそろそろおさらばする時期ではないか。
ＷＩＮ５は、まだ始まったばかり。
これから、半年、１年かけてじっくり傾向をさぐり、それからおもむろに参加したって遅くはない。
「Ｚ作戦」は、10回参加して２～３回的中すればＯＫという作戦だが、「ＷＩＮ５」は50回に１回的中しても、十分に見返りが期待できる馬券なのだ。
私の馬友の有馬さんは、独自の数値を使って「WIN５」に挑戦している。
「有馬学のＲＦＣ競馬」
http://alleysan.exblog.jp/
「勘」も大事だが、そのレース毎に、本命サイドか波乱サイドか、臨機応変に考えて参加することはどだい無理である。
かといって、１、２番人気ばかり買っていても、「ＷＩＮ５」には勝てない。
自分なりの、独自のセオリーを立てることが必要なのではないか。
「ＷＩＮ５」は、それだけの努力をしても、十分、見返りのある馬券だと思う。
